freelance

　　對農村市場假冒偽劣商品的視住商不動產而不見，說到底就是一種監管歧視
　　□盛翔
　　春節臨近，記者下鄉走訪，發現關鍵字排名不少假冒偽劣商品藏身農村集市商店，坑蒙農村消費者。像“娃恰恰”、“康帥傅”、“奧立奧”等山寨商品，還有過期食品、三無產品等假冒偽劣商品，在一些農村集市商店尋常可見。越來越多的農村消費者對集市商店里的假冒偽劣商品很不滿意，但很多時候只能無奈接受。(1月19日《人民日報》)
　　山寨商品傍名牌，過期一年照樣賣——相比城市裡較為隱蔽的食品安全問題，農村市場上明目張膽的假冒偽劣橫行，早就是一種普遍存在。農村之所以會成為假貨集中ARMANI地，常見的原因分析是——農村消費者辨別能力差、消費水平低、維權意識不強，甚至有點圖便宜“知假買假”。不排除這種現象的確存在，特別是留守的“996138”(老人、兒童和婦女)群體，辨識能力較差容易上當；但更多的農村消費者其實是無奈接受，因為附近小店幾乎只有假貨可買。
　　無論從哪個角度說，農村市場上假冒偽劣商品泛濫，都是典型的違法犯罪行為。如今食品安全問題日益受到重視，竟然還有如此惡劣的問題存在，簡直讓人無法理解。因為，假冒偽劣食品不只是謀財，那簡直就是害命。毫無質量保障的山寨食品和過期食品，無異於一種慢性的公開投毒行為，其實是在以危險方法危害公共安全。現在的問固態硬碟推薦題是，為什麼這樣的行為竟然能夠長期存在?監管部門在哪裡?誰來查處制假售假者的違法犯罪?
　　不得不說，農村市場假冒偽劣的泛濫，根本原因就在於那裡是監管的真空地帶和不毛之地。換句話說，不是因為農村消費者都是“傻子”，而是因為監管部門在窮鄉僻壤常年“玩失蹤”。當農村市場成為假冒偽劣傾銷地，巨大的中間利潤必然發生劣幣驅逐良幣效應，讓農村消費者除假貨之外幾乎沒有真貨可買，逃無可逃防不勝防。要杜絕農村市場尋常可見的室內裝潢假冒偽劣，最關鍵的就是監管部門要引起重視，建立常態化機制，下決心去治理。
　　不管有多少領域客觀存在城鄉二元體制，至少在提供市場監管的公共服務方面，不應該存在城鄉懸殊差別。對農村市場假冒偽劣商品的視而不見，說到底就是一種監管歧視。只要對農村市場監管也像城市一樣重視，農村市場不可能呈現出另一種“無監管狀態”；反過來，如果對假冒偽劣的打擊僅限城市，農村市場作為被歧視的監管短板，所有污水必然都會流入此處。
　　相比國外消費者，中國消費者常常遭遇二流產品、二流服務、二流索賠的歧視；而在國內，農村消費者顯然又是被嚴重歧視的一群，而且已經突破底線。政府部門要當好食品安全的守門人，越是薄弱的地方越要有嚴厲的監管；尤其是，監管“娃恰恰”、“康帥傅”“奧立奧”之類假冒偽劣，幾乎不需要任何技術含量，沒理由做不好。
　　（原標題：農村假冒偽劣泛濫源於監管歧視）